Коронавирус и Синтия: правда или вымысел

В прошлый раз мы рассказывали о том, как лечили коронавирус в Китае. Среди прочего в материале отмечалось, что, несмотря на то, что структура генома коронавируса раскрыта давно, в наше время нет ни готовой вакцины от инфекции, ни эффективной системы иммуномодуляции, ни действенной лечение либо. Все сводится к симптоматической и поддерживающей традиционной терапии. Естественно, что в таких условиях интернет-пространство сразу стало плодить массу конспирологических теорий от разных ученых, экспертов, аналитиков и многих других специалистов — благо у начальных учебных заведений сегодня каникулы и у корифеев микробиологии много свободного времени. время. Среди массы самых разнообразных предположений ведущую роль играет версия о симбиозе, в котором коронавирус и Синтия слились в непонятном экстазе. Да-да, та же частично синтезированная бактерия, которая заточена под борьбу с разливами углеводородов на водной глади. Попробуем разобраться в этом информационном мусоре.

Оглавление

• 1 Родословная Синтии
• 2 Практическое использование
• 3 Мифология и домыслы
• 4 Синтия и Сода
• 5 Вывод

Родословная Синтии

Бактерия Cynthia является частично синтетическим штаммом бактерий рода Mycoplasma. Прототипом, а точнее биологической платформой для нее послужила бактерия вида Mycoplasma genitalium – паразитический микроорганизм, обитающий в среде половой и дыхательной систем высших приматов. Ее выбор был обусловлен тем, что на момент генетического моделирования это был организм с наименьшим размером генома. То есть ниже него по своей структурной структуре располагались только вирусы, тем не менее брать за биологическую платформу вирус нерационально, так как он не является самостоятельным организмом и его продукция зависит от цитоплазмы клетки-донора. Что касается самой Mycoplasma genitalium, то в настоящее время отсутствуют обоснованные данные о ее патогенности для организма хозяина, во многом она выступает как фоновая, — сопутствующая микрофлора при негонококковом уретрите и не более того. Геном внутриклеточного паразита состоит из четырехсот восьмидесяти двух генов, в том числе пятисот восьмидесяти тысяч пар оснований. Вся структура спроектирована как петлевая хромосома и представляет собой удачный, мобильный и компактный образец для моделирования генов.

Для искусственного получения Cynthia, получившего в научных кругах название Mycoplasma Laboratorium, команда исследователей последовательно удаляла гены с носителя биологической платформы, чтобы найти такое минимальное количество, которое могло бы обеспечить функционирование моделируемого микроорганизма. Оказалось, что это число включает в себя триста восемьдесят два гена. Меньшее количество оказалось нежизнеспособным. Полученный геном был имплантирован в биологическую платформу, в результате чего был получен рассматриваемый нами продукт.

Кстати! Исходя из вышеизложенного, сразу стоит опровергнуть утверждения некоторых специалистов о том, что указанный микроорганизм является полностью синтезированным. Правильное определение — частично синтезировано. Кроме того, вызывает удивление тот факт, что некоторые когда-то уважаемые печатные СМИ утверждают, что коронавирус — это продукт внедрения бактерии Cynthia в вирус атипичной пневмонии, образца двух тысяч двух лет. Тут как говорится — вообще без комментариев. Полная деградация журналистики.

Цель команды микробиологов во главе с лауреатом Нобелевской премии X.Смитом было производство микроорганизмов с генетически заданными возможностями: для поглощения углекислого газа, разрушения трудноразлагаемых пластмасс в естественных условиях, ликвидации разливов сырой нефти и нефтепродуктов и т.д.

Интересно, что первая успешная попытка пересадить один геном бактерии Mycoplasma mycoides в другой вид, Mycoplasma capricolum, состоялась только в две тысячи седьмом году. Запомните дату, потому что это важно.

Адепты версии об искусственном создании инфекции COVID-19 декларируют эту особенность генной инженерии как нестабильность результата. То есть новообразованный агент склонен к спонтанным и преходящим мутациям, оправданным изменением или утратой отдельных элементов в геномной цепи, не обладающей той устойчивостью, которой наделены микроорганизмы, формирующиеся в природных условиях в ходе эволюционных процессов. Мысль, безусловно, достойная внимания.

Практическое использование

Из СМИ известно, что Cynthia, как штамм, смоделированный для задачи дезактивации углеводородов, был заселен в водах Мексиканского залива в две тысячи одиннадцатом году, чтобы локализовать и ликвидировать массовое нефтяное загрязнение его вод в результате техногенной катастрофы.

Важный! Кроме того, в ряде, в первую очередь зарубежных, источников появляется информация о том, что функциональный охват искусственно модифицированных организмов расширяется. Так, теперь им можно перерабатывать и пластмассы, ставшие настоящим бичом человеческой цивилизации, так как большинство полимеров имеют довольно длительное время распада в естественных условиях окружающей среды.

Мифология и домыслы

Через некоторое время в ряде СМИ возник информационный шум, основной целью которого было создание резко негативного образа этой операции, в результате этого сформировалось псевдонаучное представление под громким названием «Синяя чума». В качестве типичного примера такого действия стоит привести следующую цитату: «Предполагается, что в процессе поглощения нефтепродуктов цинтия изменила и расширила потребности в питании за счет включения в «рацион» белков животного происхождения». Попадая в микроскопические ранки на теле рыб и других морских животных, он с током крови распространяется по всем органам и системам, буквально разъедая все на своем пути за короткое время. Всего за несколько дней кожа тюленей покрывается язвами, постоянно кровоточит, а затем и вовсе сгнивает. Увы, были сообщения о летальных случаях заболевания (с тем же симптомокомплексом) и о людях, купавшихся в Мексиканском заливе».

Видимо, специалисты, подготовившие эту информацию, не предполагали, что язвы на коже могут быть спровоцированы длительным воздействием на организм морских животных и рыб масляной пленки.

Дальше больше. В момент распространения пневмонии нового типа, спровоцированной COVID-19, снова вспомнили о Синтии, привезли старую шарманку, и в массы пошла версия, что рыба и другие морепродукты, зараженные мутировавшей бактерией, попали в рынок в.Ухань и агрессивный агент проникли в тело «нулевого пациента». У редакции есть несколько возражений по этому поводу:

1. Клинические проявления атипичной пневмонии были зафиксированы еще в две тысячи втором году в период ее вспышки в Китае, когда Синтия не только не могла мутировать, но и еще не была создана.
2. Геном возбудителя пневмонии нового типа образца две тысячи девятнадцати лет на семьдесят процентов идентичен геному возбудителя атипичной пневмонии две тысячи двухлетней давности и, согласно расшифрованной структуре, не не имеют логически выраженного набора хромосом, свойственного бактериям рода Mycoplasma.
3. Первоначальная вспышка коронавирусной инфекции произошла в Центральном Китае, который на несколько порядков уступает по потреблению морепродуктов прибрежным провинциям. Кроме того, эпицентром эпидемии в той же Италии является северный регион Ломбардия, тогда как южные регионы, в кухне которых морепродукты играют главенствующую роль, оставались относительно благополучными.
4. Направление течений в районах Мирового океана, прилегающих к Мексиканскому заливу, не предполагает миграции рыб в район Желтого, Южно-Китайского или Восточно-Китайского морей. Кроме того, ранее двух тысяч девятнадцатого года в Мексиканском заливе и прибрежных территориях не было локальных вспышек коронавирусной инфекции.
5. Государства Юго-Восточной Азии с высоким уровнем потребления морепродуктов и непосредственно граничащие с Китаем не страдают от пандемии и отличаются достаточно спокойной и контролируемой эпидемиологической обстановкой.

Синтия и Сода

Естественно, в ходе ажиотажа тут же появились деятели, разработавшие следующую теорию противодействия мутировавшей вирусно-бактериальной инфекции. Это звучит так. Бактерия нацелена на потребление углеводородов, при мутации она перенацеливается на органические белки, в состав которых входят углерод и водород. Обманывать" заражения, нужно использовать слабый раствор пищевой соды, в состав которого также входят атомы углерода и водорода, на которые Синтия переключается. Таким образом, возникает ряд вопросов:

• Если возбудитель разрушает органические белки, то как ярко проявляется симптоматика заболевания?? Почему вирус избирательно внедряет геном в клетки легочной ткани, а не, скажем, мышечной;
• Что общего между молекулярными связями углеводородов в виде масла, тканей человека в виде белковой массы и пищевой соды, как классического химического вещества неорганического ряда, кроме наличия атомов углерода и водорода? Каким интересным путем происходит их уничтожение и что тогда первично в инфекции: клонирование генома вируса или метаболизм бактерий.

Вывод

Редакция считает количество приведенных аргументов вполне достаточным для характеристики темы коронавируса и Синтии, как таковой, не несущей объективной причинно-следственной связи. Соду для профилактики коронавирусной инфекции можно использовать, но делать это нужно с несколько иной позиции. Что вы думаете?

Петербургские вирусологи объяснили, чем опасен коронавирус